在經(jīng)濟(jì)、民事案件中的許多文書(shū)需判斷朱墨時(shí)序，借以確定案件的事實(shí)。某些特定文書(shū)或重要文書(shū)形成時(shí)，要求必須先書(shū)寫(xiě)或打印文字，審核無(wú)誤后才蓋印公章印文，即先墨后朱。當(dāng)事人在偽造這類(lèi)文書(shū)時(shí)，采取非正常手段先盜蓋印文后再填寫(xiě)文字，即文書(shū)形成過(guò)程反序，通過(guò)朱墨時(shí)序鑒定可疑認(rèn)定文書(shū)的真?zhèn)?，在?jīng)濟(jì)、民事案件中，通過(guò)鑒定文書(shū)上印文與其他筆跡形成的先后次序，可疑確認(rèn)當(dāng)事人所陳述的事實(shí)的真實(shí)性，為法庭審理提供依據(jù)。

鑒定類(lèi)別：手寫(xiě)文字與印章印文形成先后順序鑒定;打印復(fù)印文字與印章印文形成先后順序鑒定;交叉文字形成先后順序鑒定等。

在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的《文件制作時(shí)間鑒定技術(shù)規(guī)范（GB/T37233-2018）》的“朱墨時(shí)序鑒定”中先后提出了“顯微檢驗(yàn)法”、“熒光檢驗(yàn)法”、“光譜檢驗(yàn)法”和“實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)法”4種方法；而司法部于2010年出臺(tái)了部頒標(biāo)準(zhǔn)《朱墨時(shí)序鑒定規(guī)范》中只提出了“顯微檢驗(yàn)法”和“實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證”2種方法。

在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的“朱墨時(shí)序鑒定”中提出的 “熒光檢驗(yàn)法”，也僅僅是提出了一些簡(jiǎn)單的原則規(guī)定，具體如何操作，如何檢驗(yàn)，沒(méi)有詳細(xì)介紹。而我們與國(guó)內(nèi)一線(xiàn)文檢專(zhuān)家通過(guò)實(shí)驗(yàn)，總結(jié)出一套的透射光與激發(fā)熒光聯(lián)合檢驗(yàn)的方法，大大提高了單純的熒光檢驗(yàn)方法的效果，并且結(jié)果直觀、操作簡(jiǎn)單，一學(xué)就會(huì)。

此次河北省公安廳選用明美體視熒光顯微鏡MZX81和明美顯微鏡相機(jī)MSX10對(duì)老舊文件是否為先簽字后蓋章進(jìn)行鑒定，效果如下：